新利国际代理巴厘岛娱乐城
名人名言导航: 主页 > hg0088 > 正文

新锦江娱乐城qq群

16-03-10 04:07:46编辑:空山鸟语 点击:579次
新锦江娱乐城qq群是一家线上综合娱乐平台,电波中传出主持人的悦耳之声,他讲述着的内容却令我心情沉重:“在沈阳市冬季供暖季刚刚开始不久的今天早上,天空被雾霾笼罩着,能见度很差,驾车行进在公路上的司机们行车速度都非常缓慢……”,时间慢慢摧毁他对你的感觉,虽然冲淡的有点完美,撕心裂肺的放声哭,哭不出心中的所有委屈。新利国际代理巴厘岛娱乐城成十年,夫妻两人跑这个医院奔那个医院,吃西药喝中药,终是有了孩子。“自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。

  《叶问3》上映后,发行方所属的快鹿投资集团先是被业内人士曝光,为了冲击影片的10亿保底票房,疑似存在买场次、买票房等不正当交易行为,而后又被微信公众号披露旗下投资公司,涉嫌存在利用《叶问3》重复募资的行为,引发了行业“地震”。快鹿投资集团董事局主席施建祥也被爆料,“唯一获奥巴马邀请的中国民营企业家”的经历涉嫌夸张造假。

  3月9日,身处风暴中心的上海快鹿投资(集团)发表声明,称关于《叶问3》票房造假的报道是“不实报道和信息”,对施建祥的报道是对其“进行严重的人身攻击”,并怒斥“他们不惜成本通过各种渠道,目的是要让《叶问3》、要让快鹿投资集团死掉、要让董事局主席施建祥先生扒一层皮”。

  腾讯娱乐第一时间联系发行方大银幕,得到快鹿投资集团、大银幕、星美院线、东虹桥小贷公司,针对7点质疑联合发出的更为详细的独家回应。

  回应中,对于票房涉嫌造假的质疑,快鹿投资集团表示这是个别影院”为争取到电商承诺的排片超过60%而能够得到的第三方补贴的个人行为”,“该影城并未与《叶问3》片方签订任何直接购买影票协议”,并表示”一定配合广电总局认真调查事件真相“。

  对于快鹿投资集团旗下投资公司涉嫌金融操作违法的质疑,快鹿投资集团表示他们是一家“年产值1093亿的大型民营企业集团,有多渠道融资能力,目前银行贷款不足1亿”,”根本没必要进行任何重复融资和非法融资“。东虹桥小贷公司也做出回应,声明自己是一家专门支持中小微企业“大众创新、万众创业”的专业放贷公司。

  最后,大银幕、星美院线特别声明,《叶问3》仍然在院线正常放映,目前没有被吊销影业执照,也没有接到上级部门的任何处罚通知书。并表示针对个别媒体及网络、自媒体的不实报道和信息,将”通过法律手段维护我们的权益和名誉“。

  快鹿集团回应网络报道7点质疑:

  《这到底是商场还是战场?!<叶问3>和总制片人施建祥背后连中七枪的真相》

  3月4日,由甄子丹、张晋和泰森主演的年度功夫巨片《叶问3》火热上映,并取得了16小时破亿,34小时破2亿,43小时破3亿,到8日逼近6亿的绝佳票房,成为单日票房最高的华语功夫片。《叶问3》这样一部充满正能量的电影,获得这样的成绩,实属不易。但上映3天后,网络上突然出现众多攻击《叶问3》票房造假、污蔑快鹿投资集团及对《叶问3》总制片人施建祥肆意造谣诽谤的信息,并在一些自媒体上刊发且不断发酵,让我们感到非常意外和震惊。

  肆意造谣及诽谤,主要集中在以下几点:

  1. 质疑《叶问3》票房造假,存在水票、幽灵票现象。

  2. 质疑快鹿及相关公司相关融资产品涉嫌p2p非法融资和重复融资,东虹桥担保公司超额担保。

  3. 质疑东虹桥小贷涉足p2p。

  4. 质疑快鹿及相关公司存在“左手倒右手”的股权关系,通过票房带动资本市场拉高股价非法获利。

  5. 《叶问3》投资方上映前就已负债累累。

  6. 《叶问3》被禁止放映、吊销营业执照、没收违法所得。

  7. 对《叶问3》总制片人、上海快鹿投资集团董事局主席施建祥先生进行严重的人身攻击。

  网络质疑:《叶问3》票房造假

  发行方大银幕回应:

  上映5天实际票房超6亿,优秀的影片根本不需要水票、幽灵票,希望广电总局彻查。

  《叶问3》是一部优秀的影片,本来就有非常好的票房优势,我们根本没必要去弄什么水票、幽灵票。目前的实际情况是《叶问3》的成绩喜人,上映5天,票房已近6亿。

  我们发现并已向有关部门反映,水票、幽灵票现象的出现,是个别院线为了谋求不正当利益而采取的个别行为,与我们无任何合作关系。对于个别院线打着《叶问3》的旗号,利用《叶问3》热卖谋求不正当利益、损害《叶问3》声誉的行为我们坚决反对。

  6日,武汉中影天河影城已经向社会致歉:影院的《叶问3》午夜场电影票价虚高,是为争取到电商承诺的排片超60%而能够得到第三方补贴而进行的个人行为,该影城并未与《叶问3》片方签订任何直接购买影票协议。

  我们一定配合广电总局认真调查事件真相和执行广电总局相关政策,并接受社会各界监督。同时,根据调查需要,我们会积极配合,及时向相关部门提供发行协议等相关材料。

  网络质疑:《叶问3》涉嫌重复融资,非法融资和超额担保?

  快鹿回应:多渠道融资并非重复融资,金融模式创新并未违规,何谈违法?

  我们是一家年产值1093亿的大型民营企业集团,我们有多渠道融资能力,目前,我们的银行贷款不足1亿,我们有自己投资的银行和投资控股的小额贷款公司。除此以外,我们还投资各类基金。我们根本没必要进行任何重复融资和非法融资。

  网络质疑:快鹿及相关公司存在“左手倒右手”的股权关系,通过票房带动资本市场拉高股价非法获利。

  快鹿回应:

  快鹿投资集团已经与近百家大型国有和民企合资合作,票房不是快鹿投资电影的目的,因为快鹿投资的不是一部电影,是对国家的情怀,快鹿投的是一部电影,但播的是一种精神。中国强,中国的电影则强,我们首创的“互联网+电影+金融”商业模式,其目的是实现一部好电影应该在国内和国外有好票房。我们的电影结合金融进入资本市场是中国电影工业化的必由之路。

  网络质疑:东虹桥小贷涉足p2p?

  小贷回应:

  东虹桥小贷公司是专门支持中小微企业“大众创新、万众创业”的专业放贷公司。

  网络质疑:《叶问3》投资方上映前就已负债累累?

  《叶问3》投资方合禾影业回应:

  公司没有任何银行借款,没有任何外债。日前,合禾影视已收到星美院线支付的《叶问3》部分发行权协议款1.17亿元。

  网络质疑:《叶问3》被禁止放映、吊销营业执照、没收违法所得

  大银幕、星美院线回应:

  《叶问3》仍然在院线正常放映,目前没有被吊销营业执照,也没有接到上级部门的任何处罚通知书。

  网络质疑:对《叶问3》总制片人、上海快鹿投资集团董事局主席施建祥先生进行严重的人身攻击。

  快鹿回应:

  施建祥先生作为一个普普通通的民营企业家,根本无须通过制假和造假来实现创业之路

返回首页 编辑:名人名言故事 栏目:新锦江娱乐城qq群
本文网址:http://www.aiqingjingdian.com/lhj/bn/1/gqYUQQ/
  • Tag:
收藏】 【挑错】 【推荐】 【打印
------分隔线----------------------------

Believe in yourself. 相信你自己! keep your face always toward the sunshine, and shadows will fall behind you. 永远面朝阳光,阴影就会被你甩...[查看全文]

1. Time flies.时光易逝。(www.aiqingjingdian.com名人名言网) 2. Time is money.一寸光阴一寸金。 3. Time and tide wait for no man.岁月无情;岁...[查看全文]

猜你喜欢
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推广信息
名人名言大全
推荐阅读 - 名人名言网
图片新闻
热点阅读 - 名人名言网
名人名言网